Blogi

Maaliskuussa 2018 The International Organization for Standardization, ISO, julkaisi englanninkielisen, pitkään odotetun työterveys- ja työturvallisuusjärjestelmästandardin, ISO 45001:n. Standardi antaa systemaattisen tavan kehittää yrityksen työturvallisuusjohtamista kansainvälisten hyvien käytäntöjen mukaisesti. ISO 45001:n mukaisesti rakennetun järjestelmän tarkoituksena on tuottaa vähemmän tapaturmia ja sairauspoissaoloja sekä nostaa yrityksen turvallisuuskulttuurin tasoa järjestelmällisellä turvallisuudenjohtamisella.

Haluatko tietää kuinka laatujohtamisen järjestelmä (ISO9001) saadaan osaksi organisaatiotasi? Tästä kirjoituksesta selviää toimiva malli. Tervetuloa matkalle!

Sertifiointi kuulostaa äärimmäisen muodolliselta, byrokraattiseltakin. Joidenkin suussa se maistuu pölylle. Mielikuviin nousevat mappipinot ja solmuiset tiedostorakenteet kaavioineen ja lomakkeineen. On akkreditointia, standardia, auditointia, vaatimuksia ja poikkeamia jne. Enemmän kuin muodollisuudet meitä motivoisi, kannattavuus, kasvu, innovaatiot, laadun parantaminen, verkostot ja parhaat osaajat sekä globaalit markkinat.

Jos teollisuuden laitoksessa hajoaa laite ja tuotanto joudutaan pysäyttämään, syntyy sekä korjauskuluja että tuotannonmenetyksiä. Yaran Siilinjärven tehtaalla tehdään tarkastukset riskiperusteisesti. Tehtaan luotettavuus on tämän ansiosta parantunut ja suunnittelemattomien seisokkien määrä vähentynyt.

Vastaavatko alihankkijoittesi laatu, toimintatavat, työturvallisuus ja riskienhallinta sinun organisaatiosi laatuvaatimuksia? Miten voit varmistua, että toimitusketjusi laaduntuottokyky on yrityksesi vaatimalla tasolla? Voitko luottaa, että toimittajasi sitoutuvat jatkuvaan parantamiseen ja toiminnan kehittämiseen? Kuinka voit valikoida hyvistä toimittajista parhaat?

Turbiinien ja generaattorien laiteviat pyritään selvittämään värähtelymittauksessa. 32-kanavaisella laitteella voidaan ennakoida viat, jotka huolletaan suunnitellun seisokin aikana.

Värähtelymittausten avulla teollisuuslaitoksissa vältetään yllättävät vikatilat. Seisokkien ennakointi ja suunnittelu vähentävät kustannuksia sekä lisäävät käyttövarmuutta merkittävästi.

Toimitusketjujen huono hallinta on merkittävä syy siihen, että Suomen tuottavuus on heikkoa eikä vienti vedä. Suomalaisyritykset eivät tunne arvoketjuaan, ovat kykenemättömiä todistamaan toimituskykynsä ja lopulta häviävät kaupat kansainvälisille kilpailijoilleen.

Yritysten kiinnostus ympäristövastuullisuuteen on viimeisten kymmenen vuoden aikana lisääntynyt. Useimmat yritykset - etenkin suuret, kansainväliset tilaajat - edellyttävät toimittajiltaan järjestelmällistä ja johdettua lähestymistapaa ympäristöasioihin ja tehokasta ympäristövaikutusten hallintaa. Tämä lienee suuri syy vastuullisuusajattelun todentamisen suosion kasvuun. Uusia ympäristömerkkejä syntyykin kuin sieniä sateella. Merkkien vaatimustaso kuitenkin vaihtelee suuresti.

Tehtaan tuotantolinjalla ilmoitetaan ongelmasta. Tuotantokoneen kriittinen osa on sanonut sopimuksensa irti yllättäen ja varaosaa haetaan nyt kiihkeästi koneen toimittajalta. Kauppoihin ei ole kohta tarjota myytäviä tuotteita! Konetoimittajalla ei kuitenkaan ole tehtaalle varaosaa tarjota ja kiiretilanteessa on vastaus kiusallinen ”ei oo”.

Hiilivetykamera tuo esiin paljain silmin näkymättömät kaasuvuodot. Uusi tarkastus tehostaa huimasti petrokemian teollisuuden ja biovoimalaitosten kunnonvalvontaa.

Keskuudessamme kulkee ihmisiä, jotka näkevät seinien ja ihmisten läpi, heidän konesilmänsä pystyvät analysoimaan muotoja, painoa, painetta, kaasuvuotoja, mittoja, massaa ja muita asioita, joita silmin ei näy. He pystyvät näkemään vaaroja ja tunnistamaan ne ajoissa. Näitä ihmisiä ovat NDT-tarkastajamme.

Elinkeinoelämän keskusliiton yritysturvallisuuden viitekehys on toiminut vuosien ajan monen organisaation turvallisuusjohtamisjärjestelmän keskeisenä työkaluna. Lisäksi noin neljä tuhatta suomalaista organisaatiota on sertifioinut johtamisjärjestelmänsä jonkin standardin pohjalta: ISO 14001 (ympäristö), ISO 9001 (laatu), ISO/IEC 27001 (tietoturva) tai OHSAS (työturvallisuus).

Kuinka moni softayrityksen liiketoimintajohtaja ilmoittautuu kättelyssä yrityksensä ohjelmistokehitysprosessin omistajaksi? Veikkaan, että prosenttiosuus on kaukana sadasta, vaikka ohjelmistotuotanto olisi yrityksen keskeinen tai jopa ainoa tulonlähde.

Riskeistä huolimatta kaikissa organisaatioissa ei ole selkeää kuvaa tietojen suojaamisen käytäntöjen toimivuudesta. Miten tietoturvallisuutta johdetaan ja hoidetaan? Onko johdon ja työntekijöiden kuva tietoturvakäytännöistä yhteneväinen?